首先,我们来看两个给定的表达式:
$-frac{1}{4}cos
2varphi
+
c_1$
和
$frac{1}{2}sin^2varphi
+
c_2$
其中
$c_1$
和
$c_2$
是常数。
步骤1:利用三角恒等式化简第二个表达式
我们知道三角恒等式:
$sin^2varphi
=
frac{1
-
cos
2varphi}{2}$
将这个恒等式代入第二个表达式中,得到:
$frac{1}{2}sin^2varphi
=
frac{1}{2}
times
frac{1
-
cos
2varphi}{2}
=
frac{1}{4}
-
frac{1}{4}cos
2varphi$
所以,第二个表达式可以写为:
$frac{1}{4}
-
frac{1}{4}cos
2varphi
+
c_2$
步骤2:比较两个表达式的等价性
现在,我们已经将第二个表达式化简为与第一个表达式相似的形式。观察两者,我们发现它们的主要部分都是
$-frac{1}{4}cos
2varphi$,只是常数项和常数的符号不同。
具体来说,第一个表达式中的常数是
$c_1$,而第二个表达式中的常数是
$frac{1}{4}
+
c_2$。为了使两个表达式完全相等,我们需要有:
$c_1
=
frac{1}{4}
+
c_2
-
text{某个整数}k$
其中
$k$
是一个整数,因为三角函数的周期性质可能允许我们在常数项上加减整数个
$pi$(或等价的数值)而不改变函数的本质。但在这里,我们没有足够的信息来确定
$k$
的具体值。不过,如果我们只关注表达式是否可以通过调整常数项而相互转化,那么可以说它们是“等价”的(在忽略周期性差异的情况下)。
结论:
虽然两个表达式中的常数项不完全相同,但它们都可以通过调整常数项来使主要的三角函数部分相匹配。因此,在忽略周期性差异和常数项的具体数值差异的情况下,我们可以认为这两个表达式是等价的。
设方程
a(x)=0
是由方程
b(x)=0
变形得来的,如果这两个方程的根完全相同(包括重数),那么称这两个方程等价。
林悦站在讲台上,黑板上还留着刚刚推导这两个表达式等价的过程。台下的学生们一脸茫然,毕竟这数学知识有些晦涩难懂。
“同学们,就像生活中的许多事情一样,看似不同却有着内在的联系。”林悦试图用一种更通俗的方式解释,“就好比两个人,表面上看性格、习惯大相径庭,但深入了解后会发现,他们在某些关键之处是相通的,就像这两个表达式。”
这时,班里最调皮的男生举手提问:“老师,那爱情也能用这种数学关系表示吗?”全班哄堂大笑。林悦却笑了笑,“从某种意义上来说,也许可以。两个人相遇之初就像原始的表达式,各自带着不同的‘常数’,随着相处,互相影响、磨合,就如同调整常数项以达到‘等价’,最终在彼此心里成为最合适的存在。”教室里瞬间安静下来,大家仿佛进入了一个全新的思考维度。
请勿开启浏览器阅读模式,否则将导致章节内容缺失及无法阅读下一章。
相邻推荐:岂非入骨 抗战:我升官系统就爆兵 砥砺修仙传 小年 综影视:不服就一脚干翻他 二十年盗墓回忆录 原神:开局住进安柏家 穿书之炮灰变身天道亲闺女 文艺不复兴 求求会长大人放过我 一胎两宝,冷面大佬抱着娇妻狠宠 快穿:剧情被她搅成蛋花汤了 掌握天幕,行走万朝 别打电竞 湖笔,桃浦与我 末世:我开酒店成富婆,全家哭着求原谅 万族争霸:首杀奖励超神建村令 二线男团说散就散 惹祸精 这霸总的家庭医生我不做了